不只生育補助!朝野拚場「幫小孩存錢」:藍白推5萬起手式、綠營拚百萬複利
📝 前言:為什麼現在要推這個?
台灣少子化問題嚴重,單純的「生育津貼」已不足以減輕家長對未來的焦慮。朝野立委近期不約而同提出「資產累積」概念,希望透過政府撥款加上投資複利,讓孩子在18歲成年時,擁有一筆創業或求學的「第一桶金」。
🔵⚪ 在野黨版本(國民黨、民眾黨):台灣未來帳戶 (Taiwan Future Account)
主打「政府先給一筆本金」,門檻較低,強調普惠。
適用對象: 12歲以下兒童。
政府出多少:
開戶禮: 政府先存入 5萬元 作為啟動基金。
加碼金: 每年依年齡或特定條件再加碼(例如每年加存1萬元)。
運作模式:
設立專屬帳戶,家長也可相對提撥金額。
資金交由類似主權基金的機構代操投資。
預期效益: 孩子滿18歲時,預計帳戶內本金加獲利至少可達 33萬元以上(視投資績效而定)。
核心賣點: 「國家幫你存第一筆錢」,讓每個孩子都有基本的人生起跑點資本。
🟢 執政黨版本(民進黨立委提案):轉大人 ETF
主打「定期定額複利效應」,目標金額較高,強調共同承擔。
適用對象: 0-10歲兒童(亦有版本提議擴大)。
政府出多少:
每月對撥: 採取「你存多少、政府存多少」模式。
金額規劃: 建議家長每月存 1,200元,政府相對提撥 1,200元。
運作模式:
資金投入長期績效穩定的 ETF(指數股票型基金)。
利用18年的時間進行複利滾存。
預期效益: 透過複利效果,孩子滿18歲時,帳戶累積金額有望突破 100萬元。
核心賣點: 擴大現行僅針對弱勢的「兒少發展帳戶」,用時間換取高額回報,真正落實「百萬第一桶金」。
⚖️ 現況與差異總結
目前既有政策: 衛福部現行的「兒童及少年未來教育與發展帳戶」僅限中低收入戶與特殊境遇家庭,並非普及全體。
兩案最大差異:
藍白版屬於「定額給付制」,政府先給一筆錢,對家長當下負擔較小。
綠委版屬於「儲蓄誘因制」,強調每月持續投入,最終累積金額較高,但家長需有每月存錢的紀律。
💡 結論
目前兩案皆在「政見與提案」階段,尚未正式三讀通過。但這顯示「兒童金融資產」將是未來修法重點,家長們可以密切關注後續審查進度。
| 比較項目 | 🔵⚪ 在野黨版本 (國民黨、民眾黨) | 🟢 執政黨立委版本 (民進黨) |
| 提案名稱 | 台灣未來帳戶 (Taiwan Future Account) | 轉大人 ETF |
| 核心概念 | 「政府先給一筆本金」 (定額給付制) | 「定期定額存複利」 (儲蓄誘因制) |
| 適用對象 | 12 歲以下兒童 | 0-10 歲兒童 (亦有提議擴大) |
| 政府出多少錢? | ✅ 開戶禮: 直接存入 5 萬元 啟動金。 ✅ 加碼金: 每年依條件再加存 (例如 1 萬元/年)。 | ✅ 每月對撥: 採取「你存多少、政府存多少」模式。 ✅ 建議金額: 政府每月提撥 1,200 元。 |
| 家長要出錢嗎? | 🆗 非強制。 家長可自願選擇是否額外提撥資金進帳戶。 | 🆗 需要。 建議家長每月需定期定額存入 1,200 元 (與政府 1:1 對撥)。 |
| 資金運作機制 | 設立專屬帳戶,交由類似主權基金的專業機構代操投資。 | 將資金投入長期績效穩定的 ETF (指數股票型基金),利用時間進行複利滾存。 |
| 18歲預期累計金額 | 預計可達 33 萬元以上 (視投資代操績效而定) | 有望突破 100 萬元 (高度依賴 18 年複利效應) |
| 主要優點 | 門檻低、壓力小。政府先給一筆錢,對家長當下經濟負擔最小,強調普惠。 | 最終累積金額高。透過長期複利效果,真正實現百萬級別的「第一桶金」。 |
| 主要挑戰 | 最終累積金額相對較少,較難達到「創業/留學基金」的規模。 | 家長需有長達十幾年的每月儲蓄紀律與現金流能力。 |
留言
張貼留言