【極度憤怒】連外帶都不行？中山區「ABCD 甜甜圈」歧視兒童無極限：這是守護環境還是純粹傲慢？
「我不招待 12 歲以下的小朋友，妳有什麼問題嗎？」
當這句話從一家知名甜點店店員（或店主）口中說出時，我感受到的不是這家店有多「有個性」，而是對家庭、對孩童深深的惡意與歧視。
近日網路上流傳一張令人心碎且憤怒的貼文。一位家長帶著安靜乖巧的 6 歲孩子，打算在台北中山區的甜甜圈名店 「ABCD . A BETTER COFFEE & DOUGHNUT」 外帶。家長明白許多店家為了內用環境不收小孩，因此主動提出「只要外帶，點了就走」，沒想到店家卻像錄音機跳針一樣，不斷驅趕孩子出門，甚至要求 6 歲的小孩獨自留在門口，否則不准進店。
一、 拒絕孩童，還是拒絕「人」？
我們能理解店家為了維持內用品質，設定「禁收孩童」的門檻，這在現代社會雖然有爭議，但至少是一種商業選擇。然而，這張截圖揭露的行為早已越界：連外帶點餐的短短幾分鐘，都不允許孩子踏進室內一步。
請問，一個 6 歲的孩子站在店內等外帶，會如何破壞你們的「咖啡靈魂」？會如何毀掉你們的「精緻裝潢」？這種行為根本不是在保護環境，而是在赤裸裸地傳達一個訊息：「我們討厭小孩，小孩不配踏進我的領地。」
二、 叫小孩一個人在外面等？這不是個性，是沒人性！
店家最讓人反感的，是那句「執意要趕小孩出門」。對於一個帶著 5、6 歲孩子的家長來說，怎麼可能讓孩子獨自留在車水馬龍的街道上？
這不僅僅是態度傲慢，更完全無視兒童的安全。店家一句「我們沒差」，展現出的那種高高在上的優越感，令人作嘔。如果一家店的成功是建立在對特定族群的排擠與不尊重上，那這種店的甜甜圈再好吃，也只是一堆充滿歧視的廢物。
三、 廣告是必要的，但歧視是天理不容的！
作為一個對生活品質有要求的讀者，我們支持職人精神，支持對品質的堅持。但當堅持變成了「排外」，當「不接待小孩」變成了驅趕外帶客人的藉口，這就是一種公然的霸凌。
如果你也是家長，如果你也認為社會不該對孩子如此冷漠，請看清這家店的真面目。這種對兒童充滿敵視的環境，不值得我們花一分錢去支持。
結語：
店家可以選擇客人，客人當然也可以選擇抵制。對於這種「連孩子踏進店門幾分鐘都嫌髒」的店家，我們只能說：這輩子，不會再去。
留言
張貼留言